Ovo je za 40 godina robije svih odgovornih u lancu od 2007 pa do danas.
Preporuke:
77
0
2
utorak, 12 decembar 2017 02:43
Poslednje upozorenje
Posle ovog sleduje zatvor onima koji se oglusuju o zakon.
Zbog prohteva skorojevica ugrozavaju se zivoti dece, imovina ljudi I infrastruktura Novog Beograda. Da ne govorimo o vodi - voda za pice ce se placate skupo u 21. veku a mi dozvoljamo obesnima da se hlade njom.
Preporuke:
55
0
3
utorak, 12 decembar 2017 02:53
Milan Savic
Mozda bi ovo bila neverovatna prica u uredjenoj drzavi. U Srbiji, gde se usred nacionalnog parka grade betonski kolosi(a naplacuje ekoloska taksa za ulaz motornih vozila), ovo je svakodnevica. Imamo li veceg neprijatelja od nas samih?
Preporuke:
55
0
4
utorak, 12 decembar 2017 04:53
Ko nam je neprijatelj?
Nismo to svi mi nego oni u cijim rukama je vlast u Srbiji, trenutno SNS "poslanici",diktator i njegova svita koja evo ovako stiti lopove i kriminalce. Na vlasti je kombinacijom medijski reziranih i potkupljenih izbora uz trgovane glasove manjina.
Preporuke:
47
0
5
utorak, 12 decembar 2017 09:00
penzioner Cviko
Šta se brinete za nasip? Ljudi su ga načeli a savske vode će da ga dokrajče. Nedavno, u dnevnim listovima je pisalo da nam Hrvati (a i drugi) obilnije zagađuju Savu, i? Nikom ništa. Sve što mi ne uradimo uradiće priroda. Od njenih zakona i delovanja niko ne može pobeći pa ni objekti podignuti tamo gde ih ne može biti (mislim po zakonu).
Preporuke:
36
0
6
utorak, 12 decembar 2017 10:07
el srbinjo
idiotizam i javašluk. sva se mesta u srbiji prazne, a beograd preterano naseljava. bespravna gradnja kao posledica kumovske politike uz piće i meze. tiosav će to da reši na svoj, radikalan način. poslaće ljude sa fantomkama da poruše bespravno izgrađene objekte. napredni užas.
Preporuke:
27
1
7
utorak, 12 decembar 2017 10:49
Dejan
Gospoda sa Novog Beograda misle da će neko drugi da ih štiti od poplave, umesto da se organizuju 200 hiljada njih i blokiraju ceo grad i taj nasip. Baš bih voleo da ih malo ošuri jedna dobra poplava kad ih ne zanima nasip koji ih štiti. Bolje nisu zaslužili
Preporuke:
30
4
8
utorak, 12 decembar 2017 11:02
Dragoslavić
Ovo je atak na porodicu Nikolić. Pa šta ako su divlje gradili, gradili su! Nisu rušili. Autor je ljubomoran na uspehe postignute za vladavine Tomislava Nikolića. Zavidi mu na predaji Kosova i Metohije, zavidi mu na tome što je za njegove vladavine pola miliona ljudi napustilo Srbiju i oslobodilo grdna radna mesta. Zavidi na satiranju penzionera i oslobađanju budžetskih sredstava za pomoć poplavljenima u Burkini Faso. Zavidi mu na promociji novog Maršala, takoreći Firera.
Čista zavist!
Preporuke:
57
5
9
utorak, 12 decembar 2017 11:22
nenad
ljudi treba da grade ako hoce.
Hvala Vucicu sto sve moze!
Srbi vole slobodu!
Preporuke:
17
13
10
utorak, 12 decembar 2017 12:08
nenad
Vucic je uspeo! Promenio je srbe.
Sada su srbi stoka koja cuti i trpi.
Ko dodje na red za klanje, ide mirno, a ostali gledaju, isto tako mirno, misle, nece doci na red i oni.
Preporuke:
52
4
11
utorak, 12 decembar 2017 12:15
Prolaznik
Odlican, strucan, dokumentovan clanak
Pravo istrazivacko novinarstvo
Cestitam
Preporuke:
52
0
12
utorak, 12 decembar 2017 14:12
Duki
Da se organizuje "Savamala 2" nocna akcija sa bagerima bez tablica naoruzanim momcima u crnom bez obelezja pa da pod okriljem noci nestane 300 vikendica. Druge nema.
Preporuke:
39
0
13
utorak, 12 decembar 2017 14:29
Iskreni pristalica SNS i Šapića
Pustite ljude da rade i grade, ne budite zavidni i zluradi. Pa valjda bi za deset godina bilo nesto sa tim nasipom da je ugrozen
Preporuke:
3
36
14
utorak, 12 decembar 2017 14:54
brzi
Sve se može ako se oče: http://www.radiokaos.info/ljubljana/jankovic-pozdravil-rusenje-vrtickov-za-savo/
I to deset godina unazad.
Preporuke:
17
2
15
utorak, 12 decembar 2017 16:03
Predrag
Pogledjte samo ove velelepne sojenice i saobracajnice!A ,dok se drzava drzala
svojih zakona k'o pijan plota,"taj prostor je bio leglo pacova i zmija i nicemu nije
sluzio,osim kao steciste narkomana". Neki zlobnici kazu i kao vodoizvoriste.Ma nemoj?!
Preporuke:
9
20
16
utorak, 12 decembar 2017 21:30
nema brige
Još uvek ima dovoljno Obrenovčana da "umru prirodnom smrću" ako naiđe opet neka poplava. Poplavimo Obrenovac i rudokopove, obradivo zemljište.
Šta je to za nas opet 4 milijarde evra štete.
Kad imamo "suficit" infantilnih glasača
Preporuke:
24
0
17
utorak, 12 decembar 2017 22:32
Rade Neimar
Lako resivo, uskoro ce izbori, par ,,kompletnih idiota'', naredba policiji da se ne javlja na pozive i vec sledeceg jutra sve cisto, a Sava tece, tece....
Preporuke:
14
0
18
sreda, 13 decembar 2017 00:07
Bojan, Priština
Posle 5 oktobra smo izgubili državu i tačka.
Beograd je postao sramota od grada - samo treba proći kroz podzemne prolaze na Zelenom vencu ili ispod Terazija, i sve postaje jasno.
Grad bezakonja i vladavine mafije i organizovanog kriminala.
Zida ko gde hoće, nadzidavaju se zgrade u strogom centru, Kolaps saobraćaja je redovno stanje.
Svaka druga fasada prljava ili u raspadu,divlja naselja na svakom ćošku ... bruka
Preporuke:
21
1
19
sreda, 13 decembar 2017 01:12
jovana r
Em su rastresli nasip, em zagađuju vodu, em dovode u opasnost Novi Beograd i Beograd i to im nije dosta, nego su stavili rampe i državnu zemlju proglasili za privatni posed. Nekada, kad sam bila mala, išla sam sa roditeljima na izlete na obale Save oko savskog nasipa, pravili smo roštilj igrali lopte i uživali u prirodi, a sada zbog rampe, a i bez rampe, ne može se prići reci. I to me dovodi do besa. Grupa bahatih mafijaša koji izigravaju gospodu UKRALI su od države zemlju, pljunuli na narod - idi bedo sedi pored kontejnera, lepa obala je za nas.
Preporuke:
15
0
20
sreda, 13 decembar 2017 11:26
nebitan
Nikome ne želim zlo ali bojim se da bi se SNSovska banda osvestila tek kad bi se neko njihov podavio u poplavama ili umro od dizenterije ili kolere. Mada, gledajući njihov potpuno sumanut i neljudski pristup svemu što rade, možda se ne bi osvestili ni tada.
Preporuke:
16
0
21
petak, 15 decembar 2017 02:03
Ljiljana
Sve te koji su izgradili i grade u zabranjenoj zoni, sobzirom da država ništa ne čini, ne treba braniti od poplava ili bilo čega drugog, jer u tom slučaju nisu poštovali sebe i ostale, a išli su protiv zakona tako i protiv države. Svi ti koji su izgradili vikendice, ili šta već, neka se sami brane, jer imaju finansija ne samo da izgrade već i da potkupe nadležne, te im niko ne ruši, iako je zabranjena gradnja.
Preporuke:
2
0
22
petak, 15 decembar 2017 23:12
Seljak Bezemljaš
petak, 15 decembar 2017 01:03 Ljiljana
Bojim se da niste razumeli tekst.
Verovatno ne idete na Dunav i Savu.
Te "vikendice" su sa druge strane nasipa.Do reke.
Njih niko i ne brani.Poprilično su se se podigli u temelju a i ne mogu pretrpeti veću štetu.
Oni svojom bahatošću i nerazumnošću VEOMA UVEĆAVAJU ŠANSE da dođe do potapanja velikih gradova.(između ostalog).
Pored Novog Beograda u velikoj opasnosti i potapanju može da se nađe Novoi Sad i Pančevo. (manje gradove da ne brojimo)Voda ne mora da dođe direktno već da se probije i 30 kilometara daleko od grada i da ulije npr. "novosadsku kasetu" činiju u kojoj je Novi Sad
Mi smo za zadnjih 15 godina samo na Dunavu imali tri puta (2000, 2006,2013.g. visinu vodostaja iz 1965.g.(čuvena godina po poplavama)Ako na tu vodu dođe (to bile "hiljadugodišnje vode")nova voda i sastave se poplavni talasi jedini spas je puštanje vode u njive.Ali to ne može tek tako.MORAJU POSTOJATI NASIPI KOJI ĆE DRŽATI TU VODU DA NE STIGNE U GRAD.
nastavak
Preporuke:
2
0
23
petak, 15 decembar 2017 23:34
Seljak Bezemljaš
nastavak
Mora se znati i vremensko tempiranje sniženja poplavnog talasa.I mnogo čega drugog.
Imam iskustva sa poplavama iz 1965.Mogu vam sa sigurnošću reći da na kugli zemaljskoj nema veće i jače sile od vodene stihije.Te godine je došlo do probijanja nasipa i izlivanja Dunava na mestu gde je koji kilometar dalje bio stari nasip.Gde, šta i kako nije ni važno.(bio sam na licu mesta)
Struka je izračunala da je to smanjilo visinu poplavnog talasa kod Novog Sada za pola metra.
Ovaj tekst nam indirektno govori da postoji nemar i glupost koja bi samo dizala galamu a ne bi znala da radi.I da se razumemo.Nije tu u pitanju samo SNS.
a I JAVNOST PA NI ONI KOJI BI TREBALI DA SE OSEĆAJU UGROŽENO OKREĆU GLAVU OD REALNE OPASNOSTI.
.jpg)
Zbog prohteva skorojevica ugrozavaju se zivoti dece, imovina ljudi I infrastruktura Novog Beograda. Da ne govorimo o vodi - voda za pice ce se placate skupo u 21. veku a mi dozvoljamo obesnima da se hlade njom.
Čista zavist!
Hvala Vucicu sto sve moze!
Srbi vole slobodu!
Sada su srbi stoka koja cuti i trpi.
Ko dodje na red za klanje, ide mirno, a ostali gledaju, isto tako mirno, misle, nece doci na red i oni.
Pravo istrazivacko novinarstvo
Cestitam
I to deset godina unazad.
svojih zakona k'o pijan plota,"taj prostor je bio leglo pacova i zmija i nicemu nije
sluzio,osim kao steciste narkomana". Neki zlobnici kazu i kao vodoizvoriste.Ma nemoj?!
Šta je to za nas opet 4 milijarde evra štete.
Kad imamo "suficit" infantilnih glasača
Beograd je postao sramota od grada - samo treba proći kroz podzemne prolaze na Zelenom vencu ili ispod Terazija, i sve postaje jasno.
Grad bezakonja i vladavine mafije i organizovanog kriminala.
Zida ko gde hoće, nadzidavaju se zgrade u strogom centru, Kolaps saobraćaja je redovno stanje.
Svaka druga fasada prljava ili u raspadu,divlja naselja na svakom ćošku ... bruka
Bojim se da niste razumeli tekst.
Verovatno ne idete na Dunav i Savu.
Te "vikendice" su sa druge strane nasipa.Do reke.
Njih niko i ne brani.Poprilično su se se podigli u temelju a i ne mogu pretrpeti veću štetu.
Oni svojom bahatošću i nerazumnošću VEOMA UVEĆAVAJU ŠANSE da dođe do potapanja velikih gradova.(između ostalog).
Pored Novog Beograda u velikoj opasnosti i potapanju može da se nađe Novoi Sad i Pančevo. (manje gradove da ne brojimo)Voda ne mora da dođe direktno već da se probije i 30 kilometara daleko od grada i da ulije npr. "novosadsku kasetu" činiju u kojoj je Novi Sad
Mi smo za zadnjih 15 godina samo na Dunavu imali tri puta (2000, 2006,2013.g. visinu vodostaja iz 1965.g.(čuvena godina po poplavama)Ako na tu vodu dođe (to bile "hiljadugodišnje vode")nova voda i sastave se poplavni talasi jedini spas je puštanje vode u njive.Ali to ne može tek tako.MORAJU POSTOJATI NASIPI KOJI ĆE DRŽATI TU VODU DA NE STIGNE U GRAD.
nastavak
Mora se znati i vremensko tempiranje sniženja poplavnog talasa.I mnogo čega drugog.
Imam iskustva sa poplavama iz 1965.Mogu vam sa sigurnošću reći da na kugli zemaljskoj nema veće i jače sile od vodene stihije.Te godine je došlo do probijanja nasipa i izlivanja Dunava na mestu gde je koji kilometar dalje bio stari nasip.Gde, šta i kako nije ni važno.(bio sam na licu mesta)
Struka je izračunala da je to smanjilo visinu poplavnog talasa kod Novog Sada za pola metra.
Ovaj tekst nam indirektno govori da postoji nemar i glupost koja bi samo dizala galamu a ne bi znala da radi.I da se razumemo.Nije tu u pitanju samo SNS.
a I JAVNOST PA NI ONI KOJI BI TREBALI DA SE OSEĆAJU UGROŽENO OKREĆU GLAVU OD REALNE OPASNOSTI.